Jornalista Jefferson Coronel é preso em São Paulo durante investigação da Polícia Civil do Amazonas

Radialista é investigado em apuração sobre divulgação e manipulação de imagens envolvendo uma adolescente. Defesa nega participação e classifica prisão preventiva como um erro.

O jornalista e radialista Jefferson Coronel foi preso neste domingo (8), em São Paulo, em um desdobramento da investigação conduzida pela Polícia Civil do Amazonas (PC-AM) sobre a divulgação e a manipulação de imagens nas redes sociais envolvendo uma adolescente.

A prisão foi realizada com apoio de agentes da Polícia Civil de São Paulo, após cumprimento de mandado expedido pela juíza Rosália Guimarães, do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM).

Coronel integrou a equipe da campanha eleitoral como assessor de imprensa, e não como responsável pelo marketing. Em vídeo publicado nas redes sociais, ele afirmou que não foi contratado para atuar na área de marketing e que não produziu nem teve acesso ao material investigado.

O comando do núcleo de marketing da campanha, segundo informações divulgadas pela imprensa local, ficou sob responsabilidade do publicitário George Wilde, que também foi alvo de mandados de busca e apreensão em São Paulo.

INVESTIGAÇÃO

A investigação teve novos desdobramentos após uma operação realizada em 29 de outubro, quando um endereço ligado a Jefferson Coronel, em Manaus, foi alvo de mandados de busca e apreensão.

Durante a análise do material recolhido, a Polícia Civil identificou possíveis indícios de violação ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA). Diante disso, foi aberto um segundo inquérito para apurar especificamente o conteúdo encontrado nos equipamentos eletrônicos apreendidos.

DEFESA NEGA ENVOLVIMENTO

Em nota oficial, a defesa de Jefferson Coronel negou qualquer participação do jornalista nas condutas investigadas e afirmou que ele sempre colaborou com as autoridades.

Segundo os advogados, durante o cumprimento do mandado de busca e apreensão, Coronel entregou voluntariamente o celular e o tablet, além de fornecer as senhas de acesso aos aparelhos.

A defesa também ressaltou que os dispositivos eram utilizados de forma compartilhada no ambiente familiar, inclusive pela esposa e pelos filhos menores de idade, e pediu cautela na análise do material encontrado.

Os advogados classificaram a prisão preventiva como um “erro brutal” e afirmaram que a medida teria conotação política. A equipe jurídica informou que já está adotando providências judiciais para tentar reverter a decisão.

A defesa também destacou que o jornalista construiu sua trajetória profissional em Manaus ao longo de vários anos e negou que ele tenha histórico de condenações ou desvios éticos.

Até o momento, não foram apresentados detalhes sobre os próximos passos da investigação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *